软实力一直是被某些自由知识分子标榜为美国领先于中国的所谓优势之一,国内很多人也是信以为真。但实际上,美国所谓的“软实力”都是靠花钱编造出来的。美国以前有钱,花一点养一些花瓶当吹鼓手,粉饰一下太平是可以的;但等到自己都快破产的时候,还养着这帮人就不合适了。
这也是为什么近期美国基本冻结国际开发署,并部分解散的原因了。针对美国这一举动,以前靠从美国拿钱活得潇洒自在的媒体,普遍有两种反应,一种是想靠说真话逼美国重新给它们打钱(比如BBC),一种则是宣传这种举动会使中俄伊多么高兴(从这就可以知道西方的新闻有多假,俄伊我不知道,但在我们中国根本没几个人知道被关了,当然也就不会有几个人高兴),这是新闻自由的失败。
更新的消息是,美国对国内新闻(美国相关法律规定,对外新闻需要接受审查,也可以造假,比如就是世界公认的谎言工厂;但对内新闻是不能造假的)也开始进行管制了。
对此,欧洲的一些媒体人士认为,美国总统唐纳德·特朗普喜欢说他是的保护者。然而,他的政府已经在威胁国会议员,要对他们进行调查,因为他们批评保守派,同时撤回了相关联邦拨款。与此同时,它制裁了代表特朗普政治对手的律师事务所,并逮捕了被特朗普批评为“反犹太主义、反美”的学生抗议活动的支持巴勒斯坦组织者。美国总统正在剥离政府资助的新闻机构,因为他指责该机构“反特朗普”和“激进”。现在连只想报道真相的媒体的新闻自由都被剥夺了。那么,会在美国继续存在吗?我们是否只是目睹了一场针对所谓觉醒主义的战争的开场白?
白宫此举是在特朗普政府决定禁止进入新闻群体之后做出的,因为它拒绝将墨西哥湾称为美国湾,这是特朗普为水域分配的名称,也拒绝更新其广泛遵循的风格手册以反映这种变化。
白宫表示,它将决定哪些媒体机构参与报道总统的记者团,从而从几十年来一直这样做的记者群体手中夺取控制权。
唐纳德·特朗普总统的发言人卡罗琳·莱维特(Karoline Leavitt)表示,虽然传统媒体机构仍被允许报道总统,但政府计划改变参与者。该集合系统允许选定的电视、广播、有线、印刷和摄影记者在椭圆形办公室等较小的空间报道事件,并与更广泛的媒体分享他们的报道。
“几十年来,一群驻华盛顿的记者,白宫记者协会,长期以来一直规定哪些记者可以在这些最私密的地方向美国总统提问。现在不会了,“莱维特在新闻发布会上说。
“展望未来,白宫记者团将由白宫新闻团队决定,”她说,指的是白宫工作人员。
此前曾协调泳池轮换的 WHCA 表示,这样做是为了确保一致的专业标准和代表公众公平地访问。
“此举撕裂了美国新闻自由的独立性。它表明政府将选择报道总统的记者。在一个自由的国家,领导人不能选择自己的记者团,“WHCA 主席尤金·丹尼尔斯 (Eugene Daniels) 在一份声明中说。
莱维特说,五大有线电视和广播电视网络将继续在池中保持轮换席位,而白宫将增加流媒体服务。轮换的印刷记者和电台记者将继续包括在内,同时将增加新的媒体和电台主持人。
“我们现在要发号施令,”当天晚些时候,特朗普在椭圆形办公室的记者聚会上被问及此举时说。
周一,一名联邦法官拒绝了提出的立即恢复该通讯社记者对椭圆形办公室和空军一号集中活动的完全访问权限的请求,特朗普经常在那里与记者进行问答。
唐纳德·特朗普总统的政府近期开始在(VOA)和其他美国资助的媒体进行大规模裁员。
就在所有员工休假的一天后,以合同为基础工作的员工收到了一封电子邮件,通知他们已于 3 月底被解雇。
几名员工向法新社证实了这封电子邮件,它告诉承包商,“你必须立即停止所有工作,不允许进入任何机构建筑或系统”。
合同工占的大部分员工,在非英语服务的人员配置中占主导地位,尽管最近的数据无法立即获得。
许多承包商不是美国公民,这意味着他们可能依靠即将消失的工作来获得在美国逗留的签证。
的全职员工受到更多的法律保护,他们没有被立即解雇,而是仍在行政休假中,并被告知不要工作。
(Voice of America) 创建于二战期间,以 49 种语言向全世界广播,其使命是向没有媒体自由的国家传播。
特朗普签署了一项针对母公司美国全球媒体署(US Agency for Global Media)的行政命令,这是他对联邦政府的最新全面削减。
该机构在 2023 财年拥有 3,384 名员工。它曾要求为本财年提供 9.5 亿美元。
大规模裁员还冻结了自由欧洲电台/自由电台(Radio Free Europe)和洲电台(Radio Free Asia),前者成立于冷战时期,旨在覆盖前苏联集团,后者旨在向中国、朝鲜和其他媒体受到严格限制的亚洲国家提供报道。
其他被美国资助的媒体包括被伊朗政府封锁的波斯语广播电台法尔达电台(Radio Farda)和阿尔胡拉(Alhurra),后者是在伊拉克入侵后面对卡塔尔半岛电视台(Al-Jazeera)的高度批评报道而建立的阿拉伯语网络。
白宫在周六的一份声明中表示,“纳税人不再为激进宣传而受害”,在特朗普之前,特朗普对提出了这一指控,该电台长期以来旨在对抗。
特朗普经常批评媒体对他的报道,并质疑在拥有确保其编辑独立的“防火墙”的情况下资助是否明智。
裁员之际,中国和俄罗斯对国家媒体进行了大量投资,以与西方叙事竞争,中国经常向发展中国家的媒体提供免费内容。
《环球时报》在一篇关于倒闭的社论中表示,“一些传统西方媒体对信息的垄断正在被打破”。
“随着越来越多的美国人开始突破他们的信息茧,看到一个真实的世界和一个多维的中国,传播的妖魔化叙事最终将成为时代的笑柄,”它说。
唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令,缩小了负责监督的美国全球媒体机构的范围
数百名工作人员——被特朗普的盟友和顾问埃隆·马斯克(Elon Musk)归类为“激进的左翼疯子”——被这家拥有数十年历史的媒体机构休假,这些媒体机构以 60 多种语言向 100 多个国家的 4.2 亿听众广播。
当然,很多欧洲政客并不愿改变立场,仍想继续搞乱第三世界国家,捷克外交部长扬·利帕夫斯基(Jan Lipavsky)在布鲁塞尔的一次会议上表示,他们是“伊朗、白俄罗斯和阿富汗等独裁国家为数不多的可靠消息来源”之一,他敦促欧盟领导人筹集资金以拯救 RFE/RL(自由欧洲电台/自由电台)。
在俄罗斯和伊朗,媒体机构对这一消息表示庆祝。“这是特朗普的一个了不起的决定!”“不幸的是,我们无法关闭它们,但美国自己做到了。”
克里姆林宫没有置评,但现任和前任俄罗斯官员告诉独立媒体《莫斯科时报》(The Moscow Times),他们很高兴看到这些媒体离开。
该新闻媒体称,近年来,克里姆林宫对 RFE/RL 试图破坏俄罗斯和前苏联国家“全面入侵乌克兰后莫斯科实施的战时审查制度”感到“特别恼火”。
中国《环球时报》的一篇社论将称为“谎言工厂”,“被广泛认为是华盛顿精心打造的宣传机器”。
“在与中国有关的报道方面,有着令人震惊的记录,”它说,并批评了它对中国对待尔人的方式、南海紧张局势和北京经济困难的报道。
在伊朗,一些媒体表示,特朗普已经停止了“浪费金钱”向想要推翻德黑兰政权的“腐败”记者支付报酬的行为。
在颠覆一些小国政权中的确是起了作用的,但欧洲的一些所谓的知识分子搞不明白的是,这种编造的谎言对特朗普视为最大对手的中国民众是不起作用的。中国民众对自己身边的进步了如指掌,又怎么会相信之类媒体的谎言。反倒是通过小红书对账及自己出国旅游的亲身体验,中国民众对自己的国家越发满意。
这也是为什么特朗普要部分关闭的原因,毕竟他现在对搞乱一些小国已经兴趣不大了。但欧洲媒体人还在继续鼓吹他们那一套。
英国东英吉利大学(University of East Anglia)媒体与全球发展教授马丁·斯科特(Martin Scott)说,让和自由电台/自由电台噤声“不仅仅是其他新闻机构的关闭”。
斯科特补充说,这两个组织都象征着美国本身及其在世界秩序中的地位。“他们是美国在新闻自由和民主方面的价值观的表达。”
成立于 1942 年,旨在推广纳粹德国的民主思想,包括分享美国音乐节目等内容,作为一种文化外交形式。冷战期间,RFE 开始向苏联卫星国广播,而其姊妹电台 RL 则专注于苏联。
尤其是,它是“自第二次世界大战以来一直使用的软实力工具”,阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)美国研究系讲师杰克·汤普森(Jack Thompson)说。“它一直是整个二战后美国外交政策的一部分。”
它在建立全球影响力方面的成功部分归功于其2.675 亿美元的年度预算——与其他公共服务国际广播公司相比,这是一笔不小的数目。
“有办法和规模,”斯科特说。“它之所以有效,是因为它以如此多不同的语言广泛覆盖到世界上许多难以到达的不稳定地区。”
不可否认,这两个广播电台都有其政治目标。“他们的全部工作就是突出政权中与你可以称之为自由民主价值观背道而驰的方面,”汤普森说。
2023 年 8 月作为囚犯交换的一部分从俄罗斯拘留所获释的自由欧洲电台记者阿尔苏·库尔马舍娃 (Alsu Kurmasheva) 告诉 CNN,他们失去的影响将是“巨大的”。“美国将如何讲述它的故事?”
为什么特朗普要让亲美媒体噤声?他们由政府资助但独立的立场与保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)提出并得到特朗普政府成员支持的重塑美国联邦政府的 2025 年项目计划背道而驰。
“我们的想法是,总统是所有民主权威的唯一储存库,不应该有针对他的民主制衡——包括像 USAGM 这样的独立联邦机构,”爱丁堡大学媒体与传播高级讲师、与 Martin Scott 合著的《捕捉新闻,捕捉民主: 特朗普和”。
自第一个任期以来,这位总统一直在攻击 USAGM,并受到新顾问马斯克的刺激,马斯克负责监督政府的全面削减。
汤普森说,马斯克“是最早开始说美国需要摆脱的人之一”,“部分原因是他是一个经济自由主义者,他想大幅缩小美国政府的规模,部分原因是他和许多其他右翼人士认为和 FRE/RL 基本上被极左翼分子俘虏了。他们认为他们有太多的内容被唤醒了。
美国智库洛瑞研究所(Lowry Institute)发现,在2024年的亚洲,以相当大的优势位居外国媒体广播电台第一名。但排在第二位的是俄罗斯卫星通讯社Sputnik。
汤普森说,普通听众可能无法区分两者之间的太大差异,这意味着如果一个变得不可用,“他们将从另一个来源获取信息。如果下一个最佳来源是 Sputnik,那么他们将从 Sputnik 获取信息。
“媒体中不能有空白,”库尔马舍娃(Kurmasheva) 补充道。她说,如果没有像 RFE/RL 这样的组织,“俄罗斯等国的宣传将填补 [空白]。”
她希望她的组织能找到一种方法,在价值观完好无损的情况下生存下去。“我们仍在营业。没有人放弃。没有人辞职。我们的领导层正在努力,我们希望我们能以某种方式继续经营,“她说。
但特朗普政府可能对其日益萎缩的全球网络有其他计划。“他们的意图可能是用可能更顺从的记者取代这些记者,”赖特说,“或者创建一个新的网络,这个网络也许不会受到保护免受政治干预的那种法律限制的约束。我们不能假设这就是路的尽头。